<big id="dldvn"><th id="dldvn"><nobr id="dldvn"></nobr></th></big>

    <span id="dldvn"></span>
    <big id="dldvn"><video id="dldvn"></video></big>
    
    <track id="dldvn"><span id="dldvn"><span id="dldvn"></span></span></track>
    <dl id="dldvn"><progress id="dldvn"><form id="dldvn"></form></progress></dl>

    <track id="dldvn"></track>

    <th id="dldvn"></th>

     

    吳敬

    主任律師

    中央電視臺《法律講堂》主講律師、 15年執業經驗

    北京朝陽區

    13164284676

    刑事辯護 職務犯罪 經濟犯罪 毒品犯罪

    概念

    詳情

    交通肇事罪,是指違反交通管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的行為。

    構成要件

    詳情

    客體要件

    本罪侵犯的客體,是交通運輸的安全。交通運輸,是指與一定的交通工具與交通設備相聯系的鐵路、公路、水上及空中交通輸,這類交通運輸的特點是與廣大人民群眾的生命財產安全緊相連,一旦發生事故,就會危害到不特定多數人的生命安全。造成公私財產的廣泛破壞,所以,其行為本質上是危害公共安犯罪。

    客觀要件

    本罪客觀方面表現為在交通運輸活動中違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受大損失的行為。由此可見,本罪的客觀方面是由以下4個相互不可分割的因素組成的:

    1、必須有違反交通運輸管理法規的行為在交通運輸中實施了違反交通運輸管理法規的行為,這生交通事故的原因,也是承擔處罰的法律基礎。所謂交通運輸法規,是指保證交通運輸正常進行和交通運輸安全的規章制度,包括水上、海上、空中、公路、鐵路等各個交通運輸系統的安全規則、章程以及從事交通運輸工作必須遵守的紀律、制度等。如《城市交通規則》、《機動車管理辦法》、《內河避碰規則》、《航海避碰規則》、《渡口守則》、《中華人民共和國海上交通安全法》等。違反上述規則就可能造成重大交通事故。在實踐中,違反交通運輸管理法規行為主要表現為違反勞動紀律或操作規程,玩忽職守或擅離職守、違章指揮、違章作業,或者違章行駛等。例如,公路違章的有:無證駕駛、強行超車、超速行駛、酒后開車;航運違章的有:船只強行橫越,不按避讓規章避讓,超速搶檔,在有礙航行處錨泊或???;航空違章的有:違反空中交通管理擅自起飛,偏離飛行航線,無故不與地面聯絡,等等。上述違章行為的種種表現形式,可以歸納為作為與不作為兩種基本形式,不論哪種形式,只要是違章,就具備構成本罪的條件。

    2、必須發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的嚴重后果。這是構成交通肇事罪的必要條件之一。行為人雖然違反了交通運輸管理法規,但未造成上述法定嚴重后果的,不構成本罪。

    3、嚴重后果必須由違章行為引起,二者之間存在因果關系。雖然行為人有違章行為,造成嚴重后果,而且在時間上存在先行后續關系,則不構成本罪。

    4、違反規章制度,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的行為,必須發生在從始發車站、碼頭、機場準備載人裝貨至終點車站、碼頭、機場旅客離去、貨物卸完的整個交通運輸活動過程中。從空間上說,必須發生在鐵路、公路、城鎮道路、和空中航道上;從時間上說,必須發生在正在進行的交通運輸活動中。如果不是發生在上述空間、時間中,而是在工廠、礦山、林場、建筑工地、企業事業單位、院落內作業,或者進行其他非交通運輸活動,如檢修、沖洗車輛等,一般不構成本罪。檢察院1992年3月23日《關于在廠(礦)區機動車造成傷亡事故的犯罪案件如何定性處理問題的批復》中指出:在廠(礦)區機動車作業期間發生的傷亡事故案件,應當根據不同情況,區別對待;在公共交通管理范圍內,因違反交通運輸規章制度,發生重大事故,應按刑法第113條規定處理。違反安全生產規章制度。發生重大傷亡事故,造成嚴重后果的,應按刑法第114條規定處理;在公共交通管理范圍外發生的,應當定重大責任事故罪。由此可見,對于這類案件的認定,關鍵是要查明它是否發生在屬于公共交通管理的鐵路、公路上。

    利用大型的、現代化的交通運輸工具從事交通運輸活動,違反規章制度,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,應定交通肇事罪,這是沒有異議的。但是,對于利用非機動車,如自行車、三輪車、馬車等,從事交通運輸活動,違章肇事,使人重傷、死亡,是否構成交通肇事罪,存在不同的看法。第一種意見認為:交通肇事罪屬于危害公共安全的犯罪,即能夠同時造成不特定的多人傷亡或者公私財產的廣泛損害,而駕駛非機動車從事交通運輸活動,違章肇事,一般只能給特定的個別人造成傷亡或者數量有限的財產損失,不具有危害公共安全的性質,因此,不應定交通肇事罪,而應根據具體情況,確定其犯罪的性質,造成他人死亡的,定過失致人死亡罪;造成重傷的,定過失重傷罪。第二種意見見認為,它雖一般只能造成特定的個別人的傷亡或者有限的損失,但不能因此而否認其具有危害公共安全的性質,況且許多城鎮交通事故都直接或間接與非機動車違章行車有關。因此,上述人員違章肇事,應當以交通肇事罪論處。如果因其撞死人而按致人死亡罪論處,因其撞傷人而按過失重傷罪論處,是不合理的。目前司法實踐中,一般按第二種意見定罪判刑,即以交通肇事罪論處。

    主體要件

    本罪的主體為一般主體。即凡年滿16周歲、具有刑事責任能力的自然人均可構成。主體不能理解為在上述交通運輸部門工作的一切人員,也不能理解為僅指火車、汽車、電車、船只、航空器等交通工具的駕車人員,而應理解為一切直接從事交通運輸業務和保證交通運輸的人員以及非交通運輸人員。交通運輸人員具體地說,包括以下4種從事交通運輸的人員,(1)交通運輸工具的駕駛人員,如火車、汽車、電車司機等;(2)交通設備的操縱人員,如扳道員、巡道員、道口看守員等;(3)交通運輸活動的直接領導、指揮人員,如船長、機長、領航員、調度員等;(4)交通運輸安全的管理人員,如交通監理員、交通警察等。他們擔負的職責同交通運輸有直接關系,一旦不正確履行自己的職責,都可能造成重大交通事故。

    非交通運輸人員違反規章制度,如非司機違章開車,在交通運輸中發生重大事故,造成嚴重后果的,也構成本罪的主體。最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理盜竊案件具體應用法律的若干問題的解釋》中指出,“在偷開汽車中因過失撞死、撞傷他人或者撞壞了車輛,又構成其他罪的,應按交通肇事罪與他罪并罰”這一解釋說明,非交通運輸人員構成交通肇事罪,并不以肇事行為發生在交通運輸過程中為要件。

    主觀要件

    本罪主觀方面表現為過失,包括疏忽大意的過失和過于自信的過失。這種過失是指行為人對自己的違章行為可能造成的嚴重后果的心理態度而言。行為人在違反規章制度上可能是明知故犯,如酒后駕車、強行超車、超速行駛等,但對自己的違章行為可能發生重大事故,造成嚴重后果,應當預見而因疏忽大意,沒有預見,或者雖已預見,但輕信能夠避免,以致造成了嚴重后果。

    認定

    詳情

    本罪與非罪的界限

    其關鍵要查清行為人是否有主觀罪過,是否實施了違反交通運輸管理法規,違反交通運輸管理法規的行為與重大交通事故另否具有因果關系等。倘若沒有違法行為或者雖有違法行為但沒有因果關系,如事故發生純屬被害人不遵守交通規則,亂穿馬路筆造成,或由自然因素,如山崩、地裂、風暴、洪水等造成,則就不應以本罪論處。當然,事故發生并不排除可能存在多種原因或有其他介入因素,這里就更應該認真分析原因及其介入行為對交通事故發生的作用。只有查清確實與行為人的違規行為具有因果關系,則才可能以本罪論處,否則,就不應以該罪治罪而追究刑事責任。例如,行為人高速超車后突然發現前方幾十米處有人穿越馬路,便打方向盤試圖避開行人,但出于車速過快,致使車沖入人行道而將他人壓成重傷。此時,行人穿越馬路作為介入因素僅是發生本案的條件,肇事的真正原因則是違章超速行車,因此應當認定行為與結果具有因果關系從而可以構成本罪。

    本罪與過失損壞交通工具罪、過失損壞交通設施罪的界限

    交通肇事罪與過失破壞交通工具罪、過失損壞交通設施罪,在主觀方面都出于過失;在客觀方面,都造成了致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的嚴重后果,危害了公共安全。但它們是不同性質的犯罪,應嚴格劃清它們之間的界限。它們之間的主要區別是:

    (1)前者的主體主要是從事交通運輸的人員,雖然非交通運輸人員也可構成該罪主體,但他們也必須是在操縱交通工具、交通設備,與交通運輸人員不同的,僅是他們不具有交通運輸人員身份;后者的主體為一般主體。

    (2)前者發生在交通運輸活動過程中,嚴重后果是由于在交通運輸活動過程中違反規章制度引起的;后者的發生與交通運輸活動無關,嚴重后果是由于行為人在交通運輸活動以外的日常生產、生活中馬虎草率、粗枝大葉,不細心謹慎引起的。

    本罪與利用交通工具故意殺人、故意傷害的界限

    兩者都會出現致人重傷、死亡的危害后果,但交通肇事罪中行為人對于致人重傷、死亡的危害結果的發生,表現為過失的心理態度;而利用交通工具故意殺人或者故意傷害,則表現為故意的心理態度,這是區分兩者的關鍵所在。

    本罪與以駕車撞人的危險方法危害公共安全罪的界限

    兩者都是危害公共安全的犯罪,都可能發生致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的嚴重后果,但兩者存在明顯區別:一是主觀方面不同。交通肇事罪在主觀方面表現為過失;以駕車撞人的危害方法危害公共安全罪在主觀上表現為故意。二是客觀方面的要求不同。交通肇事罪在客觀方面要求行為人的違章行為必須造成法定的嚴重后果才構成為犯罪。

    本罪與重大飛行事故罪、鐵路運營安全事故罪的界限

    交通肇事罪與重大飛行事故罪、鐵路運營安全事故罪的不之處在于,一是侵犯交通運輸安全的側重點不同。交通肇事罪侵犯的主要是公路、水上交通運輸的安全,重大飛行事故侵犯的是航空交通運輸的安全,鐵路運營事故罪侵犯的是鐵路交通運輸全。二是在客觀方面造成的嚴重后果的內容略有不同。三是犯罪主體不同。交通肇事罪的犯罪主體是一般主體,包括交通運輸人員和非交通運輸人員;重大飛行事故的犯罪主體只能是航空人員,包括空勤人員與地面人員;鐵路運營安全事故罪的犯罪主體必須是鐵路職工。

    立案標準

    詳情

    根據刑法第133條的規定,違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,應當立案追究。

    根據最高人民法院2000年11月10日公告、11月21日起施行的《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第2條第1款規定,交通肇事具有下列情形之一的,處3年以下有期徒刑或者拘役:(1)死亡1人或者重傷3人以上,負事故全部或者主要責任的;(2)死亡3人以上,負事故同等責任的;(3)造成公共財產或者他人財產直接損失,負事故全部或者主要責任,無能力賠償數額在30萬元以上的。第2條第2款規定,交通肇事致1人以上重傷,負事故全部或者主要責任,并具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪處罰:(1)酒后、吸食毒品后駕駛機動車輛的;(2)無駕駛資格駕駛機動車輛的;(3)明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的;(4)明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的;(5)嚴重超載駕駛的;(6)為逃避法律追究逃離事故現場的。

    符合上述情形之一的,公安機關應當立案追究。應當注意,對于交通肇事案件是否決定立案,一是要分清事故責任,二是要看是否符合上述司法解釋的具體標準。如果行為人只有違章行為,并未造成嚴重后果的,則不以犯罪論處,不予立案。

    量刑標準

    詳情

    1.犯交通肇事罪的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處三年以上七年以下羊期徒刑,因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。

    2.在道路上駕駛機動車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:

    (一)追逐競駛,情節惡劣的;

    (二)醉酒駕駛機動車的;

    (三)從事校車業務或者旅客運輸,嚴重超過額定乘員載客,或者嚴重超過規定時速行駛的;

    (四)違反危險化學品安全管理規定運輸危險化學品,危及公共安全的。

    機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的,依照前款的規定處罰?!坝星皟煽钚袨?,同時構成其他犯罪的,依照處罰較重的規定定罪處罰。

    4. 從事交通運輸人員或者非交通運輸人員,違反交通運輸管理法規發生重大交通事故,在分清事故責任的基礎上,對于構成犯罪的,依照刑法第一百三十三條的規定定罪處罰。

    5.交通肇事具有下列情形之一的,處三年以下有期徒刑或者拘役:

    (一)死亡一人或者重傷三人以上,負事故全部或者主要責任的;

    (二)死亡三人以上,負事故同等責任的;

    (三)造成公共財產或者他人財產直接損失,負事故全部或者主要責任,無能力賠償數額在三十萬元以上的。交通肇事致一人以上重傷,負事故全部或者主要責任,并具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪處罰:

    (一)酒后、吸食毒品后駕駛機動車輛的;

    (二)無駕駛資格駕駛機動車輛的;

    (三)明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的;

    (四)明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的;

    (五)嚴重超載駕駛的;

    (六)為逃避法律追究逃離事故現場的。

    6.“交通運輸肇事后逃逸”,是指行為人具有本解釋第二 條第一款規定和第二款第(一)至(五)項規定的情形之一,在發生 交通事故后,為逃避法律追究而逃跑的行為。

    7.交通肇事具有下列情形之一的,屬于“有其他特別惡劣 情節”,處三年以上七年以下有期徒刑:

    (一)死亡二人以上或者重傷五人以上,負事故全部或者主要責任的;

    (二)死亡六人以上,負事故同等責任的;

    (三)造成公共財產或者他人財產直接損失,負事故全部或者主 要責任,無能力賠償數額在六十萬元以上的。

    8.“因逃逸致人死亡”,是指行為人在交通肇事后為逃避法律追究而逃跑,致使被害人因得不到救助而死亡的情形。交通肇事后,單位主管人員、機動車輛所有人、承包人或者乘車人指使肇事人逃逸,致使被害人因得不到救助而死亡的,以交通肇事罪的共犯論處。

    9.行為人在交通肇事后為逃避法律追究,將被害人帶離事故現場后隱藏或者遺棄,致使被害人無法得到救助而死亡或者嚴重殘疾的,應當分別依照刑法第二百三十二條、第二百三十四條第二款的規定,以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。

    10.單位主管人員、機動車輛所有人或者機動車輛承包人指使、強令他人違章駕駛造成重大交通事故,具有本解釋第二條規定情形之一的,以交通肇事罪定罪處罰。

    11.在實行公共交通管理的范圍內發生重大交通事故的,依照刑法第一百三十三條和本解釋的有關規定辦理。

    在公共交通管理的范圍外,駕駛機動車輛或者使用其他交通工具致人傷亡或者致使公共財產或者他人財產遭受重大損失,構成犯罪的,分別依照刑法第一百三十四條、第一百三十五條、第二百三十三條等規定定罪處罰。


    司法解釋

    詳情

    [刑法條文]

    第一百三十三條 違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。

    第一百三十三條之一 在道路上駕駛機動車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:

    (一)追逐競駛,情節惡劣的;

    (二)醉酒駕駛機動車的;

    (三)從事校車業務或者旅客運輸,嚴重超過額定乘員載客,或者嚴重超過規定時速行駛的;

    (四)違反危險化學品安全管理規定運輸危險化學品,危及公共安全的。

    機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的,依照前款的規定處罰。

    有前兩款行為,同時構成其他犯罪的,依照處罰較重的規定定罪處罰。

    [司法解釋]

    最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》

    (2000.11.15 法釋〔2000〕33號)

    為依法懲處交通肇事犯罪活動,根據刑法有關規定,現將審理交通肇事刑事案件具體應用法律的若干問題解釋如下:

    第一條 從事交通運輸人員或者非交通運輸人員,違反交通運輸管理法規發生重大交通事故,在分清事故責任的基礎上,對于構成犯罪的,依照刑法第一百三十三條的規定定罪處罰。

    第二條 交通肇事具有下列情形之一的,處三年以下有期徒刑或者拘役:

    (一)死亡一人或者重傷三人以上,負事故全部或者主要責任的;

    (二)死亡三人以上,負事故同等責任的;

    (三)造成公共財產或者他人財產直接損失,負事故全部或者主要責任,無能力賠償數額在三十萬元以上的。交通肇事致一人以上重傷,負事故全部或者主要責任,并具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪處罰:

    (一)酒后、吸食毒品后駕駛機動車輛的;

    (二)無駕駛資格駕駛機動車輛的;

    (三)明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的;

    (四)明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的;

    (五)嚴重超載駕駛的;

    (六)為逃避法律追究逃離事故現場的。

    第三條“交通運輸肇事后逃逸”,是指行為人具有本解釋第二 條第一款規定和第二款第(一)至(五)項規定的情形之一,在發生 交通事故后,為逃避法律追究而逃跑的行為。

    第四條 交通肇事具有下列情形之一的,屬于“有其他特別惡劣 情節”,處三年以上七年以下有期徒刑:

    (一)死亡二人以上或者重傷五人以上,負事故全部或者主要責任的;

    (二)死亡六人以上,負事故同等責任的;

    (三)造成公共財產或者他人財產直接損失,負事故全部或者主 要責任,無能力賠償數額在六十萬元以上的。

    第五條“因逃逸致人死亡”,是指行為人在交通肇事后為逃避法律追究而逃跑,致使被害人因得不到救助而死亡的情形。交通肇事后,單位主管人員、機動車輛所有人、承包人或者乘車人指使肇事人逃逸,致使被害人因得不到救助而死亡的,以交通肇事罪的共犯論處。

    第六條 行為人在交通肇事后為逃避法律追究,將被害人帶離事故現場后隱藏或者遺棄,致使被害人無法得到救助而死亡或者嚴重殘疾的,應當分別依照刑法第二百三十二條、第二百三十四條第二款的規定,以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。

    第七條 單位主管人員、機動車輛所有人或者機動車輛承包人指使、強令他人違章駕駛造成重大交通事故,具有本解釋第二條規定情形之一的,以交通肇事罪定罪處罰。

    第八條 在實行公共交通管理的范圍內發生重大交通事故的,依照刑法第一百三十三條和本解釋的有關規定辦理。

    在公共交通管理的范圍外,駕駛機動車輛或者使用其他交通工具致人傷亡或者致使公共財產或者他人財產遭受重大損失,構成犯罪的,分別依照刑法第一百三十四條、第一百三十五條、第二百三十三條等規定定罪處罰。

    第九條 各省、自治區、直轄市高級人民法院可以根據本地實際情況,在三十萬元至六十萬元、六十萬元至一百萬元的幅度內,確定本地區執行本解釋第二條第一款第(三)項、第四條第(三)項的起點數額標準,并報最高人民法院備案。


    法律意見

    交通肇事罪屬于危害公共安全罪,危害公共安全罪是指故意或者過失地實施危害或者足以危害不特定多人的生命、健康或者重大公私財產安全的行為。是一種嚴重的刑事犯罪。最高刑期為10年。

    被逮捕前可以做什么

    (一)【自首】建議盡快向公安機關投案自首,且如實供述自己的行為。自首是法定的可以減輕或者從輕處罰的,其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。

    (二)【積極配合】應當配合相關機關,如實回答案件相關問題,且不袒護他人,對與本案無關的問題,可以拒絕回答。

    (三)【坦白案情】 在交代案情時,行為人可以說明案件發生后采取了哪些積極措施去挽回被害人的損失。

    (四)【訴訟權利】若有侵犯公民訴訟權利和人身侮辱的行為,有提出控告的權利。

    被公安機關逮捕后可以做什么

    (一)【程序合法】如果被采取強制措施(如:拘留、逮捕等)超過法定期限(拘留最長不得超過37天、逮捕后被羈押期限不得超過2個月)的,可以要求解除強制措施。

    (二)【刑事會見】如果在偵查階段,那么僅有律師能夠進行會見,所以可以在偵查階段便委托律師介入,了解清楚案情,弄清楚違反的法律法規,避免因為不了解程序和法律法規而造成更壞的后果。

    (三)【取保候審】如果患有嚴重疾病,生活不能自理或者正在懷孕、哺乳自己的孩子的,那么符合取保候審條件,可以申請取保候審。

    庭審階段

    (一) 【回避】如果發現參與審理的法官、書記員、陪審員和案件有關系,那么可以提出申請,讓他們回避。

    (二) 【訴訟權利/人格權】對于司法工作人員侵犯其合法的訴訟權利(如自由辯論的權利)和有人身侮辱的行為,可以向法庭提出控告。

    (三) 【質證權利】參與法庭審理的過程中,可以了解被指控的犯罪事實和證據。

    (四) 【質證環節】對于未到庭的證人證言,鑒定結論、勘驗筆錄的內容,可以提出自己的意見。

    (五) 【自我辯護權利的行使】有權參與法庭辯論,并進行最后陳述。

    (六) 【遵守庭審規則】在參與庭審的過程中,要遵守法庭規則,對司法人員依法進行的訴訟活動給予配合。

    華律提醒:

    【律師介入】案情過于復雜或者自己難以應付的,行為人可以委托律師代為處理,經濟狀況不允許的,可以申請法律援助。

    如需針對解決,立即提問獲取律師解答

    辯護詞

    詳情

    暫未收錄相關數據!

    案例

    詳情

    暫未收錄相關數據!

    更多律師

    東城區交通肇事罪好評律師推薦

    徐曉鵬律師

    專職律師

    徐曉鵬律師

    房產糾紛 公司法 刑事辯護

    13683328267

    李娜律師

    合伙人律師

    李娜律師

    刑事辯護 取保候審 刑事自訴

    13910713518

    溫奕昕律師

    專職律師

    溫奕昕律師

    刑事辯護 拆遷安置 婚姻家庭

    18500237785

    吳敬律師

    主任律師

    吳敬律師

    刑事辯護 職務犯罪 經濟犯罪

    13164284676

    葉文波律師

    主任律師

    葉文波律師

    刑事辯護 工程建筑 合同糾紛

    13911128189

    鄭祥主任律師

    鄭祥主任律師

    刑事辯護 合同糾紛 債權債務

    13811663507

    東城區刑事辯護律師推薦

    陳曉華

    刑事辯護 取保候審

    13311377991

    北京 朝陽區

    陳曉華

    律師

    13311377991

    陳曉華北京市盈科律師事務所全球總部專職律師,刑事三部專業刑辯律師。曾與他人創過業,做過多年金融投資,對經濟、金融及很多行業有比較深刻獨到的見解,包括如虛擬貨幣、互聯網金融、智能制造、新能源、大數據、云計算、生物醫藥等等。執業領域:重大民商經濟、刑事疑難案件。民商經濟案件側重于房產、建筑工程、公司股權和借貸糾紛。刑事案件主要側重于1、金融、經濟、企業類犯罪主要包括貸款詐騙、非法吸收公眾存款、集資詐騙、操縱證券交易、虛擬貨幣欺詐發行、洗錢、幫助信息網絡犯罪及非法經營和董監高、股東違法類犯罪。2、貪污賄賂、挪用公款、職務侵占犯罪。3、傷害人身安全的暴力犯罪,主要包括故意傷害、殺人、詐騙、搶劫、敲詐勒索、強奸等涉黑涉惡犯罪。4、黃賭毒類犯罪等等。執業經歷:2007年獲得律師執業資格。2008年至2009年在北京市金臺律師事務所、北京賽思博律師事務所實習。2010年3月至今在北京市盈科律師事務所執業,擔任了9年合伙人律師。執業10多年,曾被國內多家電視和自媒體報道,法律功底深厚,訴訟經驗豐富?,F主要辦理全國各地重大疑難案件,已成功辦理了多起刑事和民商事重大案件。已處理的重大、疑難民商經濟成功案例:2011年,周某某宅基地轉讓糾紛案,勝訴。2011年,Y某某最高人民法院再審案(涉案金額2.4億,最高法裁定再審)。2012年,Y某某北京市高級人民法院再審案(涉案金額2.4億,北京高院勝訴)。2012年,周某某商品房買賣合同糾紛案調解全部拿到首已付購房款。2014年,L某某與W某某股權轉讓糾紛一案(涉案金額約2000萬,一、二審均勝訴)。2016年,王某某訴呂某案外人執行異議糾紛一案張北中院二審改判不承擔責任。2017年,張某某、林某某與青海某某某二建江源房地產開發有限公司侵權責任糾紛(勝訴)。朱某某、張某某和韓某、北京某某投資控股有限公司股權轉讓糾紛(涉案金額2000萬,達成還款協議,已經要回絕大部分款項)。2017年,張某艷與北京某投資控股有限公司借款合同糾紛案勝訴。2017年,朱忠某與北京某酒店有限公司股東資格確認糾紛案勝訴。2017年,李某豐一案查封北京某房地產開發公司價值6480.3400萬元財產。2018年,代理張某某離婚財產分配糾紛案,北京第一中院二審勝訴,離婚協議財產分配部分有效改為全部有效。2018年,張某與王某股權轉讓糾紛勝訴。2018年,張某與張某股權轉讓糾紛勝訴。2019年,張某江與付某德430萬經濟糾紛案湖北省高檢抗訴獲得當事人好評。2019年,高某與胡某民間借貸糾紛勝訴。2019年,呂某與高某、胡某民間借貸糾紛勝訴。2019年,馮某與李某民間借貸糾紛勝訴。2020年,吳某梅離婚糾紛案,全部請求獲得勝訴。刑事辯護典型案例:2012年,Z某某涉嫌販賣毒品案(二審從15年改判7年)。2013年,舉報Y某貪污案(涉案金額近2000萬,2014年1月15日被免職,眾多媒體曝光,處理中)。2014年,Z某剛貪污案二審。2014年,上海中院L某詐騙案申訴。2015年,H某某持槍搶劫案,甘肅隴南中院申訴由無期改判為15年。2016年,Y某某故意傷害致人死亡案,輕判為15年。2020年,L某某某參與搶劫致人死亡案,經本人辯護6名被告人其判決結果最輕1年2個月。2020年,W某某詐騙7萬元檢察院量刑1年3個月。2020年,P某某交通肇事罪案,成功取保,經北京市朝陽區人民法院開庭后檢察院撤訴,無罪辯護成功。2021年,T某某非法出售珍貴、瀕危野生動物、珍貴、瀕危野生動物制品買賣出售瀕危、珍貴野生動物案,經與北京某區人民檢察院溝通,遞交無罪法律意見書后,不予批準逮捕,成功取保。2021年,北京朝陽群眾舉報Y某某涉嫌盜竊罪,成功取保候審,無罪釋放。2021年,W某某石家莊強迫賣淫案,重罪,原定量刑在6年以上,開庭后,法院全部采納辯護意見,認定為從犯,爭取了最低的刑罰2年。2021年,M某某上海襲警案,經過溝通,歷時四個月撤案,無罪辯護成功。以上是本律師參與或代理眾多案例中的部分典型案例,還有更多。代理原則:民商事案件在法律上是冤假錯案或者有道理,屬于重大案件。刑事案件必須有一定的辯護空間。對重大疑難問題組織團隊律師或專家進行論證,集團隊之力專家學者之力辦好每一件復雜的案件。把當事人利益放在首位,維護法治、維護社會公平正義。執業信條:做人做好人、做律師做好律師。聯系方式:13311377991地址:北京市朝陽區金和東路20號院2號樓正大中心北塔19-25層北京市盈科律師事務所全球總部。

    立即咨詢

    罪名月度點擊排行榜

    ×

    糾錯反饋

    內容有誤 未解決問題 法條過時 內容過時 排版錯亂 其他錯誤